"Scopul Curţii Constituţionale este garantarea supremaţiei Constituţiei."
"Judecătorii Curţii Constituţionale nu pot fi traşi la răspundere pentru opiniile si voturile exprimate la adoptarea soluţiilor."
Cum ar spune cineva, nu spun cine, cu emisiune de la 11 la 12 noaptea, SUBLIM! Ok, dar asta nu înseamnă că opiniile nu pot fi comentate, nu?
Forfetăm, Maria-Ta!
Şi ce poate fi mai sublim decât o decizie în care judecatorii Curţii Constituţionale folosesc numai termenul de impozit forfetar în condiţiile în care legea atacată nici nu pomeneşte de aşa ceva! Aşadar, este lesne de observat (ei, nu-i aşa că mă pricep să le folosesc termenii?) că în momentul de faţă ştim cu siguranţă că impozitul forfetar pe care-l va introduce Vlădescu-Boc este constituţional, dar încă nu am aflat dacă impozitul minim al lui Pogea-Boc este la fel de constituţional.
Ce mai putem afla din aceeaşi decizie: că impozitul forfetar se poate aplica atât persoanelor juridice, cât şi persoanelor fizice autorizate, "asimilabile întrucâtva persoanelor juridice".
"Curtea reţine că textul criticat nu reglementează drepturile, libertăţile şi îndatoririle fundamentale ale persoanelor fizice derivând din statutul lor de cetăţeni, ci obligaţii fiscale ce rezultă din desfăşurarea unei activităţi economice generatoare de venituri impozabile." Aşadar domnul Boc are deja binecuvântarea Curţii pentru introducerea impozitului forfetar la persoanele fizice autorizate, în cazul în care îi va veni ideea.
Apoi mai apare o judecată de mare valoare: "impozitul forfetar nu este altceva decât o reconfigurare a impozitului pe venit". Nu pot decât să mă întreb dacă cei opt judecâtori au citit textul legii pe care au declarat-o constituţională.
Mama voastră de evazionişti!
Uneori, în motivarea deciziilor, interpretările judecâtorilor nu sunt suficiente, şi atunci se apelează la axiome.
"Realitatea practică a demonstrat că aceste categorii de contribuabili [contribuabilii vizaţi de impozitul forfetar] au evitat, în mod sistematic, plata impozitului pe venit, având suport legal chiar în reglementarea acestuia, care permitea diminuarea sau chiar anularea materiei impozabile."
Prin urmare, este perfect justificată introducerea unui impozit proporţional cu activitatea desfăşurată şi cu veniturile obţinute. Acum, care o fi proporţia între zero venituri şi 500 de euro impozit, rămâne să clarifice Curtea într-o decizie ulterioară.
Până atunci, mă tot gândesc să mă autodenunţ ca fiind întreprinzător particular. Bazându-mă pe opinia Curţii Constituţionale, aş putea fi condamnată direct pentru evaziune.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu